Han är nog den mest frekventa modellen här, han har ju varit med förut också.
Han blir riktigt bra på bild, och är lätt att jobba med, så det är nog bara så enkelt.
Eftersom jag varit ledig nu så fick det bli en privat bild till utmaningen.
Jag har använt två fotografer som ram till min modell.
Det säger samtidigt något av vad som sker.
Inramningen kan fylla en funktion av att förstärka det man vill visa eller säga med sin bild.
Detta blev en spontan fotosession, i vår fotoklubbs möteslokal, därför ingen bakgrund eller andra tillbehör. Jag har bara naturligt ljus på dessa bilder, ingen blixt. Blixten som syns i bilden är en av tre som vi lekte lite med också, men det är andra bilder.
Kunde inte riktigt bestämma mig för vilken bild som blev bäst för utmaningen, därför bägge.
Nu är jag nyfiken på era alster! Anna kunde inte vara med denna gången, tråkigt, men så kan det bli.
Nästa utmaning kommer under onsdagskvällen här på bloggen.
13 kommentarer:
Visst gör han sig enormt bra på bild Din fotovän, väldigt svårt att säga vilken bild som jag tycker bäst om, det får nog bli den första där jag ser hans fina ögon och "suget" i blicken lite mer.
Snygga proffsiga bilder och när Du skriver naturligt ljus så är jag imponerad för ofta tycker jag det blir lite "gul" känsla i inomhusbilder som jag inte tycker så bra om, och det är det inte här!
Själv tog jag tillvara på lite "naturliga" inramningar i naturen;)
http://anesas-bildblogg.blogspot.com/2012/02/utmaningen-teknik-5-naturliga.html
Kollar in Dina tiigare inlägg ikväll!
Ha en bra dag!
annette
Visst är det en annan närhet i första bilden!
Det gula ljuset handlar om vitbalansen, alltså vilken färgtemperatur man ställer in på.
Det kan man göra i kameran direkt vid fototillfället, eller korrigera i raw-konverteraren efteråt.
Ha en fin dag på jobbet!
Spontant tycker jag bäst om första bilden. Den känns inte lika arrangerad som den andra.
Tack för din tanke Lotta!
Var gärna med du också i utmaningen.
Du har fina bilder på din blogg!
Ha en fin dag!
Svårt att välja vilken bild som är bättre än den andra. Den första är ju mer fokus på "modellen" och fotograferna känns nästan lite i vägen, om man nu inte vet att de ska vara där som en inramning, för då gör de sig jättebra där.
Den andra bilden känns som en skolbild för att visa hur man kan göra för att få till en inramad bild. Och med det menar jag att det är positivt då jag "sitter i skolbänken" vad gäller fotograferingen.
Båda är bra på sitt vis och "modellen" gör ett jättebra jobb!
Mina bidrag finns nu här: http://bonnfruas365-bilder.blogspot.com/2012/02/teknikutmaningen-del-5.html
Jag är inte nöjd med mina resultat, så jag får fortsätta jobba på!
Man får ju inte vara sämre än att lägga upp en bild jag också, men "Naturlig inramning" kan man inte klassa det som. Inramning är det dock allt! ;-)
http://bybenjamin.se/blogg/2012/02/sjukhuskyrkan/
Bonnfrua, det var nog lite av min tanke du prickade in där!
På den översta bilden tyckte jag inte riktigt att man såg kamerorna, om man inte visste det. Därför kändes den andra bättre ur just tydlighetsaspekten. Hade det varit till tinninga, så hade det framkommit i texten att här var det en fotosession, och då hade jag tveklöst valt den översta bilden!
:-)
Snyggt jobbat med dina resultat!
Kommentaren hos dig.
Vad kul Benjamin att du hänger på lite! Gör gärna om det!
Nu har vi flera som är med som inte har någon extern blixt, så jag får jobba med utmaningar som inte inkluderar blixtar.
Men vem vet, de kanske utökar sina utrustningar under året?
Glöm nu inte att kommentera någon annas bilder! Se i kväll vilka som är med i denna omgången.
Ja, man kan ju inte göra det för enkelt för sig alltid och blixtar är ju ett bra sätt att utmana sig själv tekniskt och grafiskt. Min tanke kring det hela var att kyrkomiljöer och sådant kan ses som ganska dystert på bild men jobbet hade en positiv klang och prästerna var glada så då var det bara att få in den glada gemenskapen i bilden och kyrkomiljön. Hade lite tur med att jesusfiguren var så bra upplyst att jag även kunde använda ljuset för att skapa ännu mer harmoni och komik i bilden.
När man väl kan tekniken så är blixtar ett sjukt bra sätt att utmana sig på!.. :-)
Tack förresten, kollar in din blogg allt som oftast och kände att jag fick dra mitt strå till stacken med denna bilden..
Ja, utöka utrustning gör man väl allt som oftast. Känns som det är det enda jag lägger pengar på ibland. Du kör fortfarande Nikon?
/Benji
Hur jag ställer in vitbalansen har jag nog ganska så bra kunskap om, men jag tycker ändå det kan bli en känsla av gult ibland vid inomhusfotografering,men det kan ju oxå bero på typ av belysning.
annette
Benji, innan jag la ut detta som en allmän utmaning, så tänkte jag just mycket runt blixt också.
Porträtt och blixt är något jag ville träna lite extra på i år. Förra året var det ju att bildbehandla en bild om dagen, och då gjorde jag hur jag ville själv var dag.
Men jag kom fram till att det är roligare om man är många, så då anpassar jag hellre utmaningen till att passa mina bloggvänner också! :-)
Därför får det bli utan externa blixtar än så länge.
Men kanske om du hänger på och kanske några andra med mer avancerade utrustningar så skulle man kunna ha två parallella utmaningar varje vecka, en lättare och en mer avancerad. Skulle vara kul att "möta dig i mer avancerad fototeknik"! :-D
Fast förakta inte de enkla medlen, de är suveräna och att ge andra feedback lär man sig själv på också, framför allt tränar man på att tänka till! Jag är jätteglad för att de som är med är med! Och så roligt om de själva tycker de kommer framåt i sitt fotograferande!
Jo, jag är allt inbiten Nikonist, dock ej nikotinist (den 2 mars är det tre år sedan sista nikotinet!)
Nu jobbar jag med D3an, skippade s:et och tänkte först hoppa på D4:an, men uppgraderar nog andrekameran först till en D800. Inte e:t, för om jag fattat rätt så passar press bättre till enkel 800:an. Så det blir väl först D5an som ny första kamera vad det lider...
Och visst blir det alldeles för mycket utrustning ibland, men kul är det. Du får passa på innan fru, villa och barn tar hela lönen!
Kör du fortfarande Canon, eller har du förstått grejen? Ha ha ha!
Annette, då måste det vara det sista lilla finliret i en RAW-konverterare du syftar på! Visst är det belysningen det hänger på, det handlar ju om kelvingrader, alltså ljuset!
:-D
Jag tycker ändå dina bilder brukar vara fina och inget jag reagerat på!
Ha en fin torsdag!
Haha, jo helt klart. Enkla medel är inte fel någonstans. Ibland finns det ju inte möjlighet att vara för avancerad utan måste jobba med vad som finns. Såg att nya var panorering och det har jag nog något jag kan visa som är rätt okej liksom.. :-)
Aha, jag tänkte satsa på en D3s istället för mina D700 nu då D4 inte var speciellt rolig och känner att jag kan skaffa roligare prylar för mellanskillnaden.
Satsar ju iof mest på objektiv och allt annat runt om som är kul att ha. D700 levererar tillräckligt för att mina kunder ska vara nöjda!
/Benji
Länge leve Nikon! ;-) ha ha! Skönt att du kommit till dina sinnes fulla bruk! :-D
Jag funderade länge på att skaffa en D700 som andra kamera, men nu kom ju D800 lägligt och det är ju egentligen filmfunktionen jag vill åt där, eftersom jag inte har den i D3:an.
Men även pixlarna gällande reklambilder, som jag börjar jobba mot mer och mer. Där kan man inte få stort nog!
Måste ta reda lite mer på skillnaden mellan D800 o D800E. Hur stort är egentligen moiré problemet?
Kanske ändå E:et är bättre för mig? Men mina hus måste funka till både press och studio.
Tänk om allt godis var gratis! :-)
Hej
Hmm... la in ett inlägg i fredags, men den försvann väl i cyberspace.
Så till dina bilder.
Bra fångat, beskrivande och fyller utmaningen väl.
1:a är så klockren. Här finns det inget mer att tillägga.
2:a Bra lärobild.
Jag upplever att bakgrunden blir för vit, liten nivåjustering kanske avhjälper?
Sedan drar sig mitt öga till speglingen till höger med den gröna lampskärmen så den avleder från huvudmotivet, kanske beskära lite?
Här är mina bilder
http://artodesign.blogg.se/2012/february/naturliga-inramningar.html
Mvh Arto
Skicka en kommentar